『AIが発達する前に今までの概念の職を奪われる人が続出するだろうな。』
『今後はどんな視点をもって、圧倒的努力をすれば仕事しながら、生きていけるかな。』
分かります、その推論、疑問。
こんにちは、【お金を稼ぐ人】です。
昭和、平成、令和時代をちょっと振り返りますね。
まあよく言うのが、隣の家にしょうゆを借りたりなど、
家に三世代が住んでいて、我慢もありつつ、みんな寄り添い、
昭和の時代はずっと直接的な人とのつながりで
社会が成り立っていました。
平成の時代から一挙に個の時代に突入します。
サラリーマン人口が急激に増え、
1人部屋でコンビニ弁当を食べる生活なんて
当たり前の時代でした。
まだインターネットれいめい期で
一般人同士がコミュニケーションするツールではありませんでした。
では令和の時代はどのような変化が起きるか考えると、
個の時代から思いを共有した仲間の時代になります。
というかもうなっています。
家族がいても出来るだけソーシャルディスタンスで2m以上離れ、
1人で住んでいたらなおさら、
個人で生きることに危機感を感じている人が多数になり、
インターネット上の思いを共有した
コミュニティーに属していることで
精神的にも、金銭的にも生き残れるような時代になります。
いやー世界中で感染症が蔓延する前に
インターネットとスマホが一般的に普及していて良かったです。
そう今の話は3つの時代の社会のコミュニケーションのシステムの話
をまとめたものでした。
社会の問題点を政治家のせい、特定の誰かのせいにしても
問題点の解決策は生まれません。
私は歩道橋があると必ず走って一段飛ばしで階段を駆け上がり、
駆け下りるんですが、駆け下りた時に勢いあまって、
歩道橋横の歩道を走っている自転車とぶつかりそうになりました。
そこで、その自転車を運転している個人に怒りを感じぶつけるのか、
そもそもシステム上の問題で今回の人身事故なりかけが起こったのでは
ないかを考えるのでは得られる結果は雲泥の差です。
自転車の運転手個人に怒りを感じる二次的感情は
精神的な健康を阻害する要因でしかありません。
一方、そもそも歩道橋を降りてすぐ横に自転車が通る設計ってどうなのよ
のようにシステムの問題点を考えると解決策候補がいくつか出てきます。
例えば、私がパッと考えた候補は
・歩道橋の上や階段から下の様子が見れる間の空いた柵を使う。
理由は、落下防止なのか自殺防止なのか背の高さ以上の不透明な板があり
歩道橋の上から自転車が走っている様子がみれなかったので。
・車道側の道を人が歩く用で車道から離れた側を自転車用にする
理由は、歩道橋から出てくる人と自転車が直接接する機会を減らすため
など、システムの問題点ととらえると途端に解決策の候補が生まれます。
このように当事者ではなく一段抽象化してシステムに目を向けると
すぐに実行できる解決策候補が出てくるので、
どんどん試して、より良くしていきましょう。
これからの仕事は同じビジネスでも
システムを意識した関わる人に優しいビジネスモデルが
生き残る時代です。
もうどのレストラン、コンビニに入っても美味しい食事が
食べられる世の中です。
そんな中で生き残っていくのは
学校が量産してきた経営者の言うことを聞く使える人材でなく
自分の頭で考え実行できる個性的な意味のある人材です。
ラーメンを食べたいじゃなく、
この人を応援したいからこの人のラーメンを食べたいに
世の中変わっていきます。
学校が悪い、先生が悪いでなく、
システムが悪いわけです。
日本の政治のシステムが悪いと考え、
当事者が具体的に解決策候補を思い浮かび、
科学的思考を持って実験を行い、結果を数値化し
改善する人材が生き残ります。
当の私の今現在の関心事は衣食住のシステムです。
この辺りから自分の頭を働かせ、
問題点の解決策候補を即実行しています。
そして、誰かのためになる意味のある人材になるべく
ここから努力していきます。
システムはやさしさを生みます。
以上、【お金を稼ぐ人】でした。
0 件のコメント:
コメントを投稿